Mozilla en contra de la licencia H.264
Como habréis visto estos días ya se puede probar HTML5 en algunas de las páginas más importantes como Youtube o Vimeo pero solo en los navegadores Chrome y Internet Explorer ¿Porqué Firefox no? esto es por la necesidad de integrar por parte del navegador nativamente el codec h.264, codec que cuesta nada mas ni nada menos que $5 millones anuales.
La compañía apostó por OGG Theora como codec abierto para ser integrado en HTML5 pero parece que no le han hecho mucho caso los grandes portales. Las palabras totalmente lógicas por parte de Shaver son las siguientes:
“La web es innegablemente mejor porque Mozilla entró en el mercado de los navegadores, pero hubiera sido imposible hacerlo si habría existido un costo de licenciamiento requerido para usar HTML, CSS, JavaScript y otros”.
Tendremos que esperar para ver en que acaba todo esto, yo desde luego apoyo totalmente a Mozilla y si no se pueden ver vídeos de Youtube no se verán, usare Firefox.
Que se dejen de joder y coloquen los videos en los dos formatos, si ya usan dos entre flash y h.264 ¿que les cuesta uno mas?.